《從高牆到心靈：柯文哲的土城十講首講反思與期待》

讀者投書/單維峥

25 年底，前台北市長、前民眾黨主席柯文哲推出名為「土城十講」的系列影片，作為他從沉寂回到公共視野的一次重要講述。這個系列的首講，不同於一般政治人物的政見宣示或攻防論戰，而是一段從個人經歷出發的 內在旅程與反省。這場講述並不僅是對事件的自述，而是一種對生命、仇恨與寬容的深刻思考，令人思索一位身處政治紛爭中心的人，如何在困境中重構自我。

柯文哲在這次講述中透露，他在被羈押近一年期間讀了上百本書籍，不僅涵蓋政治與社會議題，也包括如《曼德拉 與自己對話》這樣深刻探討 仇恨與和解 的作品，還有達賴喇嘛與屠圖主教等精神領袖著作，這些人物因面對壓迫仍選擇寬容與善良，成為他反思自我的鏡像。被迫隔離的空間反而成為他重新檢視內心的時間，從初期的情緒激動，逐步走向對人生更多層次的理解。

在講述中，柯文哲引用了曼德拉的例子，強調 不讓仇恨囚禁自己 的重要性。他坦言自己初入看守所時曾感到極大的不滿與委屈，但透過閱讀，他開始思考“報復”與“和解”之間的差異。他說，希望自己最終能像曼德拉一樣，克服仇恨，而不是像中國古代伍子胥般被仇恨吞噬。這樣的心路轉折，不僅是對個人情感的調整，也是一種對生命意義的追問。

更重要的是，柯文哲並未把這樣的反思只留在個人經歷中，而是試圖 將其轉化為對公共生活的提問。他提出台灣社會當前的分裂與對立，不應只是政治口水，而是需要更深層的理解與包容。他回到公共議題時所強調的，是如何 在多元中找到共識與尊重，並避免讓意識形態的對抗成為持續分裂的根源。這樣的立場，無論讀者是否同意他的政治立場，都提供了某種值得深思的公共理性框架。

然而，這樣的轉向也引發不少爭議與批評。有人質疑在未有定讞前就以寬容為談論核心是否恰當，也有人懷疑這是否為一種政治操作。但無論如何，這場首講最核心的價值，不在於政治攻防，而在於如何面對傷痛、如何尋求理解與共同前進的道路。如果這樣的反思能激發社會對「仇恨、原諒與和解」更廣泛的討論，那麼這次講述或許比單一政治議題更值得被認真看待。

總結而言，柯文哲的第一講並非單純的政治宣講，而是他在困境中拾起的 精神課題與文化思辨。在近乎封閉的空間中，他選擇以書籍為伴，從思想的高峰尋找突破自身與社會隔閡的可能，期望在寬容與溫暖中找到對話的基礎。這樣的嘗試，無論最終能否轉化為具體政治共識，至少提醒我們，真正的公共議題不僅是政策與利益，更是彼此理解與心靈的橋樑。

facebook留言

則留言